Главная  Взрывная дейтериевая энергетика 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [ 74 ] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

В конце 1990-х годов многие СМИ, выражаясь образно, пришли к выводу, что Россия и Европа уже давно сидят на газовой игле - наркотике дешевой энергии. Нефтяная игла появилась суш,ественно раньше [16]. Она суш,ествен-но толш,е газовой, поршнем шприца нефтяной иглы управляют не Российские компании. Но наркотик кончается. Это осознают и нефтевладельцы и, слава Богу, руководители Газпрома. Установив цену на энергию КВС в первой четверти XXI века равной цене энергии нефти на 2000 год, соотечественники Д.И. Менделеева внедрили бы в практику давно известный тезис: Топить печи ассигнациями - преступно.

Таким образом, объявив цену на энергию КВС -200 долл./т н. э., российский Энергетик достиг бы сразу нескольких целей:

не дестабилизировал нефтегазовый рынок;

обеспечил рост доходов государства с ускорением -30 млрд долл./год , это более триллиона долларов в год к середине XXI века;

сохранил для нефтехимии хотя бы 50.. .70 млрд т черного золота ;

уменьшил загрязнение окружаюш,ей среды.

Заметим, зто рассмотренный рыночный сценарий (W3 , 3 на рис. 7.12)

может не обеспечить выживание -10 млрд человек к середине XXI века. Но пока в практику мирового товарообмена другие способы не внедрены.

Непредвиденные потери населения по сравнению с прогнозом (см. рис. 7.10), наверное будут меньше, если скорость нараш,ивания КВС-энергетики увеличить до -15 КВСЮ в год. Россия способна решить и эту задачу, мош,ности металлургии и стройиндустрии достаточны. Снизив цену на энергию вдвое (до -100 долл./т н. э.) к -2020 году можно увеличить число платежеспособных землян и одновременно обратить их внимание на демографические проблемы.

В двухтомном сказано: Полигака сами, нациями и др блема завоевания, 3 в делах государств Любая проблема щ с проблемой госуда]

Итак, главная ; проявлять заботу о ловека и т. п. Необ виях прогрессирук собственных pecypi чить усилия в техн гий, поиске новых которые можно mci жим сырьем, еще . опираясь на достиг политик.

Люди должнь венно взвесить взар проблемы... - ск; вариант энергообес в большой пoдзe зарядов . Техничес века назад физикое результат?

Политики СШ. ния плутония в кач( ты Сахарова-полит Сахарова-физика.

Отец америк в 1994 году, сдела правильные решена

Войны за нефг смысла, ядфным де



зно, пришли к выводу, - наркотике дешевой е [16]. Она существен-управляют не Россий-ют и нефтевладельцы [а энергию КВС в пер-Ю год, соотечественни-естный тезис: Топить

3 долл./т н. э., россий-

-30 млрд долл./год , ерного золота ;

(W3, S3 на рис. 7.12)

щне XXI века. Но пока ;дрены.

огнозом (см. рис. 7.10), ВС-энергетики увели-эту задачу, мощности !ну на энергию вдвое о платежеспособных оафические проблемы.

ГЛАВА 8

ЭНЕРГЕТИКА, СВОБОДЫ, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

§ 8.1. Свобода политиков

В двухтомном Большом энциклопедическом словаре издания 1991 года сказано: Политика - сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти; участие в делах государства, определение форм, задач, содержания его деятельности. Любая проблема приобретает политический характер, если ее решение связано с проблемой государственной власти .

Итак, главная забота политика - сохранить власть. Поневоле приходится проявлять заботу о подданных этой власти, декларировать гуманизм, права человека и т. п. Необходимо обеспечивать жизнеспособность государства в условиях прогрессирующего энергоэкологического кризиса. Проблему дефицита собственных ресурсов можно решать двумя способами. Первый - сосредоточить усилия в технической политике на создании энергосберегающих технологий, поиске новых энергоисточников, создании изделий высоких технологий, которые можно менять на сырье. Второй - получить право распоряжаться чужим сырьем, еще лучше просто захватить сырьевые ресурсы другой страны, опираясь на достижения высоких технологий в военной технике. Выбор делает политик.

Люди должны иметь возможность - знания и права - трезво и ответственно взвесить взаимосвязанные экономические, политические и экологические проблемы... - сказано А.Д. Сахаровым [3], призвавшим серьезно рассмотреть вариант энергообеспечения планеты за счет плутония, получаемого при взрывах в большой подземной камере специально сконструированных термоядерных зарядов . Техническое решение, мало отличающееся от КВС, сообщено четверть века назад физиком и политиком со всемирно признанным авторитетом. Каков результат?

Политики США вырабатывают концепцию о недопустимости использования плутония в качестве топлива АЭС большинства стран мира. Используя советы Сахарова-политика, они, не задумываясь, пренебрегли предостережениями Сахарова-физика.

Отец американской водородной бомбы Э. Теллер, выступая в Снежинске в 1994 году, сделал неутешительный вывод: Политики не могут принимать правильные решения . Примером того являются нефтяные войны.

Войны за нефть ведутся практически непрерывно. С точки зрения здравого смысла, ядерным державам разумнее попытаться создать дешевую и экологически



чистую замену нефти, чем решать, какими боеприпасами за нее воевать: старыми, менее точными и потому более мош,ными, либо новыми, более экологичными . Во время первой американо-иракской войны западные средства массовой информации уже обсуждали возможность применения чистого ЯБП для ослепления средств ПВО Ирака ради безопасности летчиков. Политики, рассчитываюш,ие на энергоресурсы нефти, конечно понимают, что делают весь мир ее заложниками.

В 1970-х годах бьшо модно демонстрировать прямую зависимость благосостояния стран от энерговооруженности их граждан. Сегодня гражданам России внушают, что уровень жизни определяется изош,ренностью финансистов и его можно повышать даже при снижении энергопотребления. При этом якобы, вопреки прежним представлениям, и нефти хватит еш,е на полвека, и уголь можно облагородить , если не прекраш,ать исследования в этом направлении.

Увеличились ли запасы нефти с момента нефтяного кризиса 1973 года? Да, достоверно известные увеличились. Потенциальные - нет, только упали. Разница между ними сократилась.

Сократилось ли потребление нефти? Пока растет, а основной потребитель - США- перешел миллиардный рубеж потребления (4 т на человека в год), оставляя остальной планете в 10 раз меньше на душу населения. Если исключить приблизительно 1 млрд потребляюш,их по 1 т, оставшимся 5 млрд достанется по 200 кг (кому-то меньше 100 кг) на человека.

Разработаны ли новые экологически чистые технологии выживания для этих 5 млрд в условиях сокраш,ения пашни и энергии на душу населения? Никто о таких технологиях мир не оповестил.

Расчеты на газ эфемерны: энергосодержание его мировых запасов меньше, чем нефти. Восприняв утроенную (или з^етверенную) нагрузку, он ненадолго переживет нефть даже физически. Но вряд ли стоит рассчитывать, что борьба за остатки газа будет вестись с помош,ью авиации, летающей на сжиженном газе. Нанесем на график прогнозов расходования нефти (рис. 8.1) гипотетические представления химиков и военных о необходимых им резервах, которые были обсуждены в гл. 2. Конечно, трудно предугадать, как будут складываться эти представления, но возможный ход событий, когда резервы нефти в одних странах объявляются жизненными интересами других, известен.

При построении рис. 8.1 исходили из следующих предпосылок. Достоверно известные запасы нефти увеличиваются благодаря геологоразведке. Одновременно оценки потенциально имеющихся энергетически выгодных запасов нефти снижаются. Допустим, человечество реально располагает 250 млрд тонн нефти. При современных темпах сжигания ее хватило бы до 2040 года. Но нефть используется в производстве синтетических материалов; кроме того, часть ее относится к военному неприкосновенному запасу . Если принять, что 20 млрд тонн составляет военный резерв и 100 млрд тонн нефтехимический (по 1 млрд тонн в год на сто лет), то через несколько лет человечество начнет сжигать либо военный резерв (и сожжет его за время At), либо нефтехимический (который

сожжет за время А?х ).

Г

Запасы А нефти, т

300 юЧ

200 10 -

100 10--

1980

10Ч 10

10Ч

10*--

Людские потери, чел./год

Вверху - представле!

энергетики; - неф:

военного и нефтехимр радиационных аварий, краха (снижение п] 1 - Чернобыль; 2 - е

После 1999 гс ция только обостр пая приватизация) но возможных вар (Этот термин исп( Адекватно (hobtoj ков гораздо легче.

На рис. 8.2 не гией, с начала вт(



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [ 74 ] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

© ООО "Карат-Авто", 2001 – 2018
Разработчик – Евгений Андрианов