Главная  Взрывная дейтериевая энергетика 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 [ 70 ] 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

десятков лет потребовалось бы на строительство жилья и предприятий теплоснабжения. Хватит ли газа?

Как видим,-предпосьшки для дестабилизации обстановки есть и в России. Западные правила игры может быть и хороши для западного климата, но не для Урала или Сибири. Разве не справедливо, чтобы сибиряк, проводящий внутри помещений вдвое больше времени, чем средиземноморец, имел площадь этих помещений вдвое больше? По законам рынка, используя современные энергоресурсы, это невозможно.

7.4.2. Схема торговли безразмерной энергией

Попробуем, действуя по правилам, близким к рьшочным, понять, на что можно менять энергию при разной ее безразмерной стоимости. Определим собственником энергии государство и энергокомпанию, например, акционерное общество (АО).

Назовем комплекс государство + АО , производящий первичную энергию с безразмерной стоимостью S = \/х, Энергетиком .

В эту стоимость включено жизнеобеспечение энергетического комплекса.

Энергию необходимо передать товаропроизводителям, которые оплатят и собственные энергозатраты, и энергозатраты всех смежников. С точки зрения законов сохранения, они поглотят единицу энергетических денег, отдав взамен Энергетику некоторую их долю а < 1.

Доля же (1-а) пойдет на жизнеобеспечение товаропроизводителя и смежников, рост производства, обеспечение безопасности производства, сохранение окружающей среды и т. п. i

Затраты Энергетика возрастут при преобразовании и транспортировке энергии из-за оплаты труда посредников. Поэтому энергия, поставляемая потребителю (товаропроизводителю и его смежникам), возрастет в (3 раз. Для первых оценок примем 1,5 < (3 < 2.

Прибыль Энергетика (также безразмерная), отнесенная к количеству проданной энергии, будет

n = a-(3S = a-.

(7.24)

Удельная безразмерная прибыль (на единицу затрат Энергетика ) окажется

7t = -= az-p.

(7.25)

Можно устранить посредников, если Энергетик обеспечит и переработку первичной энергии, и ее транспортировку. Тогда уместно включить все в затраты ((3S ), но можно надеяться, что (3 уменьшится. Безразмерная прибьшь Энергетика , отнесенная к суммарным затратам, окажется равной , ;

Сколь ни про( мости (рис. 7.9), традиционными эн ва [15] (см. гл. 1).


О 0,1 0,2

к 25 20 15 10

7i = ax-p

О 5 10

Рис. 7.9. Завис от безразмерной

а - на единицу прода ницу затрат 7С(х); г - ровку 7с'(х); а -до. энергопроизводителю;

, а , а ,

я =--1 = -Y-1.

Р5 (3

(7.26)



[ предприятии тепло-

вки есть и в России. )го климата, но не для юводящий внутри по-(I площадь этих поме-енные энергоресурсы,

, понять, на что можно иелим собственником юе общество (АО), i первичную энергию

lecKoro комплекса, [м, которые оплатят иков. С точки зрения с денег, отдав взамен

юизводителя и смеж-зводства, сохранение

I и транспортировке ия, поставляемая по-ггет в (3 раз. Для пер-

1ая к количеству про-(7.24)

зергетика ) окажется (7.25)

;печит и переработку лючить все в затраты [ прибыль Энергети-

Сколь ни просты выражения (7.24)-(7.26), приведем графические зависимости (рис. 7.9), чтобы наглядней представить ограничения, накладываемые традиционными энергоносителями. Сделаем это на основе данных В.В. Алексеева [15] (см. гл. 1).

п

0,1 О


П = а - R/v

С

)с=0,9

0,7

0,5

0,3

ж

1 .-гтУЛ

10 15 б

20 25


Рис. 7.9. Зависимость безразмерной прибьши (П) и суммарных затрат (л, п') от безразмерной стоимости энергии (5) и коэффициента энергоотдачи iX = yS):

а - на единицу проданной энергии П(5); б - на единицу проданной энергии П(х); в - на единицу затрат 7с(х); г - на суммарные затраты с включением затрат на переработку и транспортировку 7с'(х); а - доля потребляемой энергии, которую товаропроизводитель может возвратить энергопроизводителю; 1,5<Р<2



могли потреблять ственникам энерг энергетических д сельское хозяйств

Распад СССР циент энергоотда

Какова энерп ных по уменьшени в пределах S = О, ция тенденции па; посредников при г на топливо для с( возвратит долю э

Но сельхозуг( ство должно при по крайней мере Рыночное решени мерам Западной Е

Во-первых, 3 фермеру более де) только заплатив \ Ближнем Востоке.

Во-вторых, н зяйства. Признав ему пособие по бе

Подобные рас в наших СМИ. Н( от -15 до -3 кг н. кое чудо . Оценк не допускают. Кил тратить все больш затраты нефти на конец века нефти логичной уже реал

Всегда можнс этих событий. Од 2000 года [89]: ( тываемых месторо бывающем регион винции вышли на ноизвлекаемьпс зш Лаверов приводит

7.4.3. Перспективы современных энергоносителей ;

Уголь. К началу 1990-х годов безразмерная стоимость угля увеличилась до Sy 0,3 (= 3,5 ), а дотации на его добычу и транспортировку попытались

отменить. Тогда уголь оказался по карману только потребителям, способным за поставляемую энергию вернуть -80 % энергетических денег (а>0,8) (рис. 7.9). Круг потребителей уменьшился. Закрытием малорентабельных шахт можно несколько снизить среднюю цену угля (поднять %), выгнав шахтеров на

улицу. Можно снизить зарплату шахтерам. Фактически это значит, что энергия для выживания уменьшается по сравнению с существовавшей ранее.

Результат известен: забастовки шахтеров начала 1990-х годов способствовали развалу СССР. Затем часть регионов, уже России, лишилась топлива для электростанций. Это достаточно наглядный пример того, что оценки с помощью энергетических денег имеют неплохое согласие с фактами.

Какое-то время можно, казалось бы, продержаться за счет уменьшения коэффициента (3. Но для этого нужно уменьшить прибыли посредников, удешевить перевозки. Это противоречит интересам и посредников, и железнодорожников. Проще снизить расходы на восстановление оборудования шахт и технику безопасности. Это и было сделано.

Результат также известен. Вторая половина 1990-х годов ознаменовалась авариями на шахтах, рельсовой войной шахтеров. По данным Б. Скиннера [12], Россия обладает 40 % мировых запасов угля. Обеспеченность углем на душу населения, таким образом, в 20...30 раз больше, чем среднемировая. Сравнение данных [20, 80] показывает, что доля угля в топливном балансе России вдвое меньше, чем среднемировая.

Сказанное не означает, что мы призываем вернуться к веку угля в России. Кроме экологических последствий (см. § 7.1), можно спрогнозировать и экономические последствия. Разработка менее выгодных, чем сегодня, месторождений (из-за увеличения объемов добычи) приведет к снижению коэффициента энергоотдачи. Если будет достигнуто значение х = 2...2,5 (S =0,4...0,5), то положительная прибыль (см. рис. 7.9) может быть достигнута при продаже энергии только потребителям, способным вернуть долю а>0,8 энергетических денег . Opraijpi30BaTb экологически чистое сжигание угля с прибылью, конечно, невозможно.

Впрочем, этот вывод для других стран не обязателен. Компактное государство в субтропиках вполне может в дополнение к обилию тепла и биомассы, производимых природой, организовать угольную добавку для более полного удовлетворения потребностей. Для России же из современных энергоносителей более приемлемы нефть и газ, имеющие большие коэффициенты энергоотдачи.

Нефть. К началу 1990-х годов коэффициент энергоотдачи советской нефти был Х = 5,0 (5 = 0,2) [15]. Тогда, согласно выражению (7.24), энергию нефти



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 [ 70 ] 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

© ООО "Карат-Авто", 2001 – 2018
Разработчик – Евгений Андрианов