Главная  Взрывная дейтериевая энергетика 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [ 60 ] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


2000 2010

Рис. 7.2. Прогноз зависимости средней продолжительности жизни Г^р от концентрации продуктов сжигания угля: 1,2, 3,4 - возможные сценарии

Зависимость продолжительности жизни от концентрации вредных веществ, при увеличении последней в несколько раз, также вряд ли точно предсказуема. Если верны оценки [6], то снижение продолжительности жизни при современной концентрации продуктов сжигания угля ( гооо) составляет в среднем 1...2 % (AT/Tq =0,01...0,02). Вряд ли эта величина достоверно выделяется на фоне других факторов, таких, как успехи медицины при одновременном увеличении концентрации удобрений в продуктах питания, накоплении аллергенов в организме и привыкании к ним. Общий же характер влияния продуктов сгорания, скорее всего, будет похож на зависимости, изображенные кривыми 7, 2, 3, 4.

Где будет находиться мир, и когда люди поймут, что переход с газа на уголь касается всех, судить трудно. Но мы хотим обратить внимание на возможные социально-эко;10гические последствия такого перехода, которые должны быть оценены биологами, а не политиками. . <

Ситуация действительно чрезвычайно сложная. Цены на энергоносители искусственно занижены. Что делать дальше? Дожечь российский газ в Европе в течение нескольких десятков лет, либо начать задыхаться от экологического и экономического кризиса в эти десятки лет? Спор на эту тему между РАО ЕЭС и Газпромом в начале 2000 года в СМИ имеет простой ответ: сжигать газ очень плохо, сжигать уголь не лучше.

Каково поло> ное топливо совр тельно в те же 5 р объема вырабатьп ти и газа. Чтобы производство топ тепловой мопщосг России (энергетич ко на каждый из э варианта для cpai сравнительно выс требующие в деся

Затраты прив ваемого грунта и мов выбрана лог; породы по мере в очень бедных. Даь В первую пятилег тается ниже, чем i ко уже через 10 л ные . Затраты на i ном соответствии (

В 2000 году В Стратегии ра Министерством пс

Ю' тонн урана, в тельствует, что ни гии (не электроэне

Прогнозы MP энергетики, а на 6i

Затраты на д и с углем, и с ypai энергоисточники? гда множеством и по разным причш обозначить пути быть, будут прид) нием почти очеви;




а

сти жизни Т,

дни вредных веществ, [ точно предсказуема, изни при современной ет в среднем 1...2 %

целяется на фоне дру-шом увеличении кон-лергенов в организме ктов сгорания, скорее i /, 2, 5, 4.

ереход с газа на уголь мание на возможные оторые должны быть

ы на энергоносители ;ийский газ в Европе ся от экологического ему между РАО ЕЭС ет; сжигать газ очень

Каково положение дел с ураном? В конце 1990-х годов уран-235, основное топливо современных АЭС, продавался по цене, заниженной приблизительно в те же 5 раз, что и нефть и газ [30]. Но зависимость стоимости урана от объема вырабатываемой энергии существенно более резкая, чем для угля, нефти и газа. Чтобы это проиллюстрировать, на рис. 7.3 приведены затраты на производство топлива для КВС, угольной и урановой энергетики одинаковой тепловой мощности - 35 ГВт. Сделано это в предположении, что вся энергетика России (энергетическая мощность 1400 ГВт) будет переведена полностью только на каждый из этих источников: либо КВС, либо уголь, либо уран. В качестве варианта для сравнения принят КВС 10(2) с вторичной ядерной энергетикой, сравнительно высокими затратами тория. Далее будут показаны и варианты, требующие в десятки раз меньше тория, чем на рис. 7.3.

Затраты приведены в натуральном исчислении в количестве перерабатываемого грунта и стали для обеспечения работы энергоустановки. Шкала объемов выбрана логарифмической из-за большого диапазона перерабатываемой породы по мере выработки бедных урановых руд России и перехода к добыче очень бедных. Данные о запасах урана приведены по материалам 1999 года [79]. В первую пятилетку после перехода на урановую энергетику объем породы остается ниже, чем при добыче эквивалентного по энергии количества угля. Однако уже через 10 лет объемы при добыче урана начинают превосходить угольные . Затраты на добычу угля в течение десятков лет будут меняться слабо в полном соответствии с мнением: угля России хватит на несколько сот лет .

В 2000 году недостаточность запасов урана была признана официально. В Стратегии развития ядерной энергетики до 2050 года , представленной Министерством по атомной энергии, указано, что хотя в земной коре содержится

10 тонн урана, в доступных рудах его не более 10 тонн. Это признание свидетельствует, что ни в мире, ни в России производство более 10% первичной энергии (не электроэнергии!) за счет урана не реально.

Прогнозы МИРЭС и РАН (см. рис. 7.1) основаны не на боязни урановой энергетики, а на более весомом аргументе: топлива нет.

Затраты на добычу тория и дейтерия для КВС ничтожны по сравнению и с углем, и с ураном. Значит, КВС сможет заменить все существующие сегодня энергоисточники? С точки зрения оппонентов, человечество пользовалось всегда множеством источников, так должно быть и впредь. Это мнение разделяют по разным причинам очень многие. Поэтому возникает необходимость хотя бы обозначить пути удовлетворения разнообразных энергопотребностей. Может быть, будут придуманы и более остроумные решения, но пока займемся описанием почти очевидных.



V, м /год


КВС 10(2) с ВЯЭ t, лет

Монацит, песок Бетон 5 млн т Сталь 1 млн т

]----J---- -----35 ГВт:

Th ,[

2 т/год Вода D2


Осколки дел. (КВС + ВЯЭ) (1+1) т/год

V, м7год

- 10 т/год 2 т/год

Потребность КВС -70 млн м^ земляных работ (одноразово)

УГОЛЬ



(С02~ 10** т/год SO2 ~10Ч/год

ТЭЦ


V, м7год

ельсы

1...2млнт 4 млн т

Сталь для шахтного оборудования 1.. .2 млн т/год

Потребность ТЭЦ-30 млн т угля в год

Сталь для вагонов


Потребность АЭС-20 тыс. т природного урана

Рис. 7.3. КВС и его эквиваленты на тепловую мощность 35 ГВт: объемы добычи и переработки сырья, количество отходов (все затраты приблизительны)

7.2. L КВС -

Энергоустано взрыва Q и часто-

где может из

пользования нейт] Напомним, чт запасенной в натр

и перекачивается вая свое тепло раб

Нагретое раб вырабатывающие Далее рабочее tcj вторяется. Достат контуром и водой оптимальным (исг

Это обычная энергоустановку, которых доля, щ до 40 %. Чистая> составляет от 5 д станции оптималь казано в п. 7.1.2, превосходят затра нологическое теш

Вместе с тем вышением доли э сохранения энерп тимо строительст! лями энергии КВ( гию. Это удобный чество его не по квартирах, люди : энергию.

Напомним, ч

его можно получр один взрыв можн Индии, либо из -



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [ 60 ] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

© ООО "Карат-Авто", 2001 – 2018
Разработчик – Евгений Андрианов