Главная  Взрывная дейтериевая энергетика 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [ 58 ] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

с водой, находящейся в грунте. В результате порода может оказаться нагретой до сотен градусов и натрий в ней не застынет на больших расстояниях от КВС.

При влажности в 1 % натрий также может не затвердеть. Если начальная температура грунта -20 °С, а реакция натрия с водой приведет к повышению ее на 80 °С, то грунт окажется разогретым эыше температуры плавления натрия.

Полное возможное энерговыделение от всего натрия КВС, прореагировавшего с водой, близко к мегатонне тротилового эквивалента, но скорость выделения энергии на много порядков ниже, чем при взрыве.

7.7.7. Что пред.

Президент Рим1 обсуждает возмож пределением среди мерами. Не будем ц разделов книги А. I (гл. 5); О свободе и Напомним также Г экологов оптимизи и сравним эти взгля,

В отчете Коми для будущего мира в 8 миллиардов челе дом. Энергообеспеч

А (быстрый рс

Вм В\ (эволю

С (экологичес Сегодняшнее э)

ставляет 2,4 кВт/че! КИМ провозглашен уменьшается по сра лей, создающих зщ имея на 20 % меньи 65 % нынешней. Cpi противоречивость.

В докладе МИР заниженности цен н раз возрастет цена, энергии, исходя из денции. Цена тради водства материалов с загрязнением дола

Материальное это, во-первых, пад НИИ, связанный с сс



т

оказаться нагретой до

ояниях от КВС.

>. Если начальная тем-

т к повышению ее на

вления натрия.

КВС, прореагировав-

., но скорость выделе-

ГЛАВА 7

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ

§ 7.1. Различия в прогнозах

7.1.1. Что предлагают миру

Президент Римского клуба А. Печчеи в книге Человеческие качества [76] обсуждает возможность компенсации недостатка ресурсов равномерным их распределением среди жителей планеты, самоограничением и другими подобными мерами. Не будем цитировать эту работу, приведем только некоторые заголовки разделов книги А. Печчеи; Новая роль человека (гл. 2); Пределы повсюду (гл. 5); О свободе и насилии (гл. 7); Право производить себе подобных (гл. 8). Напомним также Пределы роста и За пределами роста [8, 9], рекомендации экологов оптимизировать население планеты до двух миллиардов человек [4] и сравним эти взгляды с позицией энергетиков.

В отчете Комиссии МИРЭС (мировой энергетический совет) Энергетика для будуш;его мира [77] народонаселение планеты в 2020 году оценивается в 8 миллиардов человек, то есть больше на 2 миллиарда по сравнению с 2000 годом. Энергообеспечение прогнозируется по четырем сценариям: , ?

Л (быстрый рост) - 3,1 кВт/чел.;

В я (эволюционный и модифицированный) - 2,4 кВт/чел.;

С (экологический) - 2,0 кВт/чел.

Сегодняшнее энергопотребление соответствует базовому сценарию В и составляет 2,4 кВт/чел. Бросается в глаза следуюш;ее обстоятельство: экологическим провозглашен сценарий, при котором энерговооруженность землянина уменьшается по сравнению с современной почти на 20 %, а численность жителей, создаюш;их загрязнения, увеличивается более чем на 30%. Каждый человек, имея на 20 % меньше энергии, должен кормить себя с плош;ади, составляюш;ей 65 %) нынешней. Сравнение прогнозов МИРЭС и Римского клуба показывает их противоречивость.

В докладе МИРЭС признается: ...будет усиливаться осознание чрезмерной заниженности цен на энергоносители... , однако не делается прогноз, во сколько раз возрастет цена. Вместе с тем цена современных энергоносителей и цена энергии, исходя из представлений Римского клуба, должны иметь разные тенденции. Цена традиционных энергоносителей как источников сырья для производства материалов должна расти; цена энергии как основного оружия борьбы с загрязнением должна падать.

Материальное выражение роста цены традиционных энергоносителей - это, во-первых, падение коэффициента энергоотдачи, во-вторых, рост загрязнений, связанный с созданием и эксплуатацией средств добычи энергоносителей.



Нетрадиционные энергоисточники в прогнозах МИРЭС удовлетворяют малую долю потребностей.

Чтобы разорвать порочный круг, МИРЭС предлагает пять пунктов программы действий :

ликвидацию энергетической нищеты... ;

расширение возможностей снабжения видами энергии ;

внедрение технологических достижений... и энергосбережения ;

снижение вредных выбросов ;

осуществление организационных изменений ... .

Эти пункты можно сформулировать и так: протянем ножки по одежке, а вдруг еще что-то придумаем . Они подтверждают предупреждение Лестера Брауна [5]: Очень медленно осознается реальная возможность необратимого переворота, подобного перевороту Титаника .

Подобные программы появляются постоянно, но успеха пока не принесли. Да вряд ли и могут принести: за ними не стоит техническое решение. Декларации МИРЭС сходны, например, с такой позицией радио Свобода : признаем, что существуют бедные... существуют богатые , но не будем ставить посередине потому, что . Какими же организационными изменениями можно ликвидировать нищету, потратив дополнительную энергию и на расширение... , и на внедрение... , и на снижение... при общем уменьшении энергопроизводства на душу населения на 20%?

Очевидно, что нужно производить много больше энергии. В предыдущих главах показано, что техническое решение для этого есть. Но для его реализации необходимо отказаться от догм, носящих политический оттенок. Тесно связанные с политикой экономические и экологические проблемы, как можно уже было понять из второй главы, благоприятны для создания КВС-энергетики.

Попробуем обсудить этот клубок взаимосвязанных проблем чуть подробнее, не претендуя, однако, на полноту рассмотрения. Это необходимо еще и потому, что оппоненты КВС-энергетики часто ссылаются на упомянутые выше прогнозы МИРЭС, которые исходят не из потребностей планеты, обсужденных в первой главе, а из возможностей традиционных технических решений, обсужденных во второй главе. Такой подход нам кажется не только необоснованным, но и опасным.

7.7.2. Что предлагают России

Предупреждения специалистов о далеко не радужных перспективах энергообеспеченности России [15, 19] не убедили общество в близости энергетического кризиса. Контраргумент почти одинаков: об истощении запасов нефти говорят уже полвека, а бензин на бензозаправках продают .

Трехкратное повышение цен на бензин в России (1999 год) поколебало уверенность в нескончаемости века нефти . Но утверждения типа Зато газа России хватит на 300 лет цитируются не только гуманитариями, но и многими физиками.

Свой вклад в такой оптимизм вносят и геологи, утверждающие: Дайте денег - найдем и нефть, и газ . Желание получить финансирование понятно, но

истина не дороже л публикация [78] поь ли. Процитируем:

...Глава Газпр новая программа ра раньше делалась ста Газпром рекомендуе заменив его углем, хватит на 700 лет, а тает он, направлять почв, на получение в ких продуктов...

50...70 лет 01 за будут сжигаться i В ноябре 1999 i сов на поддерживай Напомним, что в конце!980-х - на пытку перебиться>: принципиально но числе и руководите. НИИ на длительные с Различия в про1 отражены на основ( некоторые особеннс Полная энергет вооруженность грая телей она снижена , СССР. Первичная i производства Росси вичной энергии, мн( Мы позволили мощности, расходу( ляющие -30 % от э ния Академии науь и АЭС России вмес: мого газа. Тратится населения в других i Возможно, зна! лили не точно. На (от Ямала до Урале от Урала до запад! удвоить, приняв pai



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [ 58 ] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

© ООО "Карат-Авто", 2001 – 2018
Разработчик – Евгений Андрианов